林毅夫先生的制度与组织创新与新农村建设主张，似乎着眼于农民无力量的一盘散沙。
总之，人本改革是新时期新改革策略的核心和旗手，抓住人本改革，中国的改革必将走向新的辉煌立：通过全面改革和理性的供给管理，跑赢危机 有上述这种反思之破而后，我们还强调，必须结合中国的现实需要，以更开阔的、对经济学理论创新有所贡献的视野，考虑我们能够和应当立的方面。
双化——推进新型城镇化和促进产业优化。我们决不是为了创新而创新，而是面对挑战有感而发，为时代而做所理应追求的创新。其间前面几十年主要是追赶式的直观表现，最后的意图实现则确切无疑地指向中华民族能够实现伟大复兴，在落伍二百余年之后又后来居上地造福全中国人民和全人类，这也就是习总书记所说的中国梦。现在讨论问题应放在非完全竞争这样一个可以更好反映资源配置真实环境的基点上，来扩展模型和洞悉现实。作为研究者，我们力求有所作为地形成对主流经济学理论框架的反思，和对于实现中国梦历史目标的理论创新支撑。
也要特别重视怎样回应现实需要——有些已认识的固然是真实合理的现实需要，但也会有假象的现实需要即不合理的、虚幻的诉求，我们要通过研究者的中肯、深入分析，来把这些厘清。邓小平所强调的三步走可理解为一种实质性的赶超战略。这需要科学地继承，需要深入中国经济发展和改革的实践，需要了解中国的历史，需要进行科学的抽象。
从一定意义上讲，只有火热的市场经济的实践，才能支撑得起反映这种实践的经济理论研究。经济理论相当于基础科学，经济政策设计相当于应用科学。案例三，货币主义与供给学派对凯恩斯主义负面效应的反思。应当指出的是，人类对经济理论的研究是不够的，相当多数的研究只是去解释政策，用凯恩斯的话讲，只是杂凑，并没有切入到经济理论的真谛。
此次经济理论与政策设计不同于罗斯福新政和凯恩斯主义，是先有理论上的探索，再有实践中的政策设计，其典型是货币主义的代表人物弗里德曼对滞涨的解释与政策主张。在这种情况下，急功近利的政策设计很难收到理想的效果。
就是说是舶来品，我国目前和这种情况多少有点相似。经济理论与经济政策的演绎给我们的启示 回顾先行市场经济国家经济理论与经济政策的演绎过程，厘清二者的关系，对于我们重视经济理论或经济学的研究，并在此基础上进行科学的经济政策的设计，有着重要的现实意义来源:光明日报 进入专题： 经济政策 。马克思当年所以选择在英国而不是在他自己的国家研究商品经济，就是因为英国的商品经济发达。
经济史证明，经济政策设计是在经济理论的指导下进行的 历史告诉我们，经济理论的研究在逻辑上是第一层次的，经济政策设计一般会遵循基本的经济理论逻辑。经济理论相当于基础科学，经济政策设计相当于应用科学。另一方面在于他不仅提出了关键的经济思想，还使用了科学的研究方法，有自己独有的范畴、概念、体系和逻辑，在一定层面、一定角度反映着经济运行的规律，并能够被当时或者后来的实践证明其在适用范围内是有科学性的。托马斯·孟发展了贸易差额理论，为当年英国制定对外贸易政策提供了理论指导。
案例三，货币主义与供给学派对凯恩斯主义负面效应的反思。弗里德曼成了反通货膨胀的旗手。
中国经济学家置身于这种火热的实践，最有可能对一个大的发展中国家的经济发展，作出最深入的研究。案例二，市场经济国家的宏观干预政策与凯恩斯主义。
重商主义从一开始就既是一种经济理论，又是一种经济政策主张。然而，1929年在美国爆发的经济大危机是看不见的手始料不及的。据此，弗里德曼主张单一规则，即为了保持物价稳定，国家应尽量减少对经济生活的干预，政府需要采取的唯一政策是把货币供应量的年增长率，长期固定在同预期的经济增长率基本一致的水平。美国里根总统上台后提出的经济复苏计划中，也把弗里德曼的货币主义思想作为主要内容，瑞士、日本等控制了通货膨胀的国家也自称实践了弗里德曼的思想。扩大信贷，增加流通中的货币量，刺激私人投资。弗里德曼通过他的简单规则回到了市场经济的基本要求，在稳定的货币政策之下让市场机制充分地发挥作用，在这一理论的指导下，不少国家成功地控制了通货膨胀。
没有经济理论指导的经济政策设计容易捉襟见肘，顾此失彼。就是说是舶来品，我国目前和这种情况多少有点相似。
当人们普遍接受一种经济理论或经济思想时，这种思想就会成为经济政策的指导。其代表人物安·德·孟克列钦在《献给国王和王后的政治经济学》一书中认为，商业利润是正常的，应当把流通领域置于首要地位。
当时英国的重商主义代表人物托马斯·孟在其《英国得自对外贸易的财富》一书中指出，对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段，在这一点上我们必须时时谨守这一原则：在价值上，每年卖给外国人的货物，必须比我们消费他们的为多。经济理论与经济政策的演绎给我们的启示 回顾先行市场经济国家经济理论与经济政策的演绎过程，厘清二者的关系，对于我们重视经济理论或经济学的研究，并在此基础上进行科学的经济政策的设计，有着重要的现实意义。
长期实施凯恩斯主义政策的结果，是出现了滞涨，特别是上世纪60年代到80年代，不仅经济学必须对滞涨问题给出令人信服的解释，里根、撒切尔等政治人物也在思索解决滞涨问题的政策设计。应当指出的是，人类对经济理论的研究是不够的，相当多数的研究只是去解释政策，用凯恩斯的话讲，只是杂凑，并没有切入到经济理论的真谛。我们在社会主义市场经济的实践过程中，也应当通过综合，借鉴国外有关市场经济的理论及政策，为我所用。感觉到的东西我们不能深刻地理解它，只有理解了的东西我们才能更深刻地感觉它，因此我们必须重视经济理论的研究，以使经济政策设计更为科学。
萨缪尔逊则实现了新古典理论与凯恩斯主义的综合，建立了一个能够反映各流派经济理论卓越贡献的现代经济理论体系。从一定意义上讲，只有火热的市场经济的实践，才能支撑得起反映这种实践的经济理论研究。
在弗里德曼看来，影响就业的不是通货膨胀的绝对水平，而是通货膨胀的不稳定性和易变性。马克思在《资本论》第一卷第二版跋中指出：政治经济学在我国缺乏生存的基础。
举办公共工程，旨在增加就业。凯恩斯不同意古典经济学供给会自动创造需求的论述，认为所以发生危机是因为有效需求不足。
摈弃了传统的财政平衡的观点。这需要科学地继承，需要深入中国经济发展和改革的实践，需要了解中国的历史，需要进行科学的抽象。法国另一重商主义代表人物是时任路易十四的财政大臣柯尔贝尔，他把这种理论付诸实践，建立了许多皇家手工工场，以支持多卖少买。凯恩斯主义使得后来的各国政府一遇到危机一般会轻车熟路地选择扩张性的刺激性政策。
这是一条颠扑不破的真理，我们必须汲取历史的教训。新政的实施带来了初步的经济恢复，尽管恢复得比较慢，而且后来又出现了反复。
当时法国也实行重商主义的政策。向国外转嫁危机，包括宣布美元贬值，组织美元集团等。
当代中国的经济发展和火热的改革，提供了经济学研究的肥田沃土。以美国为例，在上世纪30年代美国经济大萧条之前，政府一直奉行并实践着亚当·斯密的看不见的手的学说，自由市场经济为美国带来了活力和财富。
留言0